ĐÔNG BÌNH
(GDVN) - Tòa án trọng tài thường trực quyết định có quyền thụ lý vụ kiện Biển Đông của Philippines, bác bỏ quan điểm của Trung Quốc, năm 2016 có thể đưa ra phán quyết.
Ứng xử Trung-Mỹ ở Biển Đông đã sang trang mới, không loại trừ đối đầu quân sựPhilippines, Nhật Bản, Australia, Indonesia đều ủng hộ Mỹ tuần tra Biển ĐôngMỹ phá tan yêu sách chủ quyền vô lý làm Trung Quốc hết sức tức tối
Theo hãng tin CNA Đài Loan ngày 30 tháng 10, Tòa án trọng tài thường trực của Liên hợp quốc tuyên bố có quyền xử lý vụ kiện Biển Đông do Chính phủ Philippines đệ trình, đối tượng nhằm vào là Trung Quốc. Tòa án sẽ tiếp tục tổ chức “lấy lời khai”, kết quả phán quyết dự đoán có thể sẽ được đưa ra vào năm 2016.
 |
| Tòa trọng tài thường trực (PCA) tại The Hague, Hà Lan |
Theo bài báo, ngày 29 tháng 10, Tòa án trọng tài thường trực có trụ sở ở The Hague ra thông cáo báo chí cho biết: “Tòa trọng tài được thành lập dựa vào phụ lục 7 của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển, đã ban bố tư cách quyền xử lý và quyền thụ lý đối với vụ kiện trọng tài do nước Cộng hòa Philippines đưa ra đối với nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa”.
Philippines yêu cầu tòa trọng tài làm rõ các vấn đề như hiệu lực của “căn cứ lịch sử” khi đòi hỏi chủ quyền Biển Đông, căn nguyên của quyền lợi biển, địa vị của đá ngầm cụ thể và quyền lợi biển của chúng, cùng với tính hợp pháp trong các hành động cụ thể của Trung Quốc ở Biển Đông.
Tòa án cho biết, vụ kiện này đã phản ánh “tranh chấp xuất hiện giữa hai nước đối với việc giải thích và sử dụng Công ước Liên hợp quốc về Luật biển”, vì vậy thuộc phạm vi xử lý của tòa án.
Tòa trọng tài dự tính, kết quả trọng tài có thể được đưa ra trong năm 2016.
 |
| Giới cầm quyền Trung Quốc ra sức tiến hành bành trướng lãnh thổ, tiến hành quân sự hóa Biển Đông, đe dọa nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, đe dọa nghiêm trọng hòa bình, an ninh và ổn định khu vực. |
Thông cáo báo chí cho biết, Công ước Liên hợp quốc về Luật biển dành cho tòa trọng tài quyền xử lý, Philippines và Trung Quốc đều là bên ký kết của Công ước, vì vậy cần bị ràng buộc bởi các điều khoản xử lý tranh chấp.
Ngoài ra, việc Bắc Kinh từ chối tham gia trình tự trọng tài không hề tước đi được quyền xử lý của tòa trọng tài, trong khi đó, Manila một mình thúc đẩy trình tự trọng tài cũng không lạm dụng cơ chế xử lý tranh chấp.
Tòa trọng tài thường trực bác bỏ quan điểm của Bắc Kinh. Tòa cho rằng Chính phủ Philippines hoàn toàn không hề tìm kiếm phán quyết quy thuộc chủ quyền Biển Đông, cũng không yêu cầu phân chia ranh giới Biển Đông.
Tháng 1 năm 2013, Chính phủ Philippines đệ trình tranh chấp Biển Đông lên trọng tài quốc tế, Bắc Kinh từ chối tham gia trình tự, nhưng tháng 12 năm 2014 đưa ra một bản “tuyên bố lập trường” cho rằng Tòa trọng tài thường trực không có quyền xử lý đối với vụ kiện Biển Đông của Philippines.
 |
| Trong thời gian tới, Việt Nam cần theo dõi chặt chẽ vụ kiện của Philippines ở Tòa trọng tài thường trực ở The Hague, Hà Lan |
Tòa trọng tài sẽ tiếp tục tổ chức các phiên tòa “lấy lời khai” về các bằng chứng và căn cứ pháp lý của vụ kiện Biển Đông, các phiên tòa liên quan mặc dù không mở cửa cho bên ngoài, nhưng tòa trọng tài sẽ cân nhắc cho phép các nước liên quan cử đoàn đại biểu quy mô nhỏ dự thính.
Trước đó, Bộ Ngoại giao Philippines đã dự đoán, kết quả trọng tài có thể được đưa ra vào quý 1 hoặc nửa đầu năm 2016.
Bình luận về vấn đề này, hãng tin AFP Pháp ngày 29 tháng 10 cho rằng, việc Tòa án quốc tế ở The Hague Hà Lan quyết định thụ lý vụ kiện của Philippines là “một cú giáng mạnh” đối với Trung Quốc.
Theo BBC Anh ngày 30 tháng 10, quyết định thụ lý vụ kiện Biển Đông này được các nhà quan sát phổ biến cho rằng sẽ có thể khiến cho Trung Quốc vô cùng bất mãn.
Philippines cho biết, Philippines và Trung Quốc đều là nước ký kết Công ước Liên hợp quốc về Luật biển, cần dùng công ước để giải quyết tranh chấp nghiêm trọng giữa hai nước xuất hiện từ quy thuộc chủ quyền một số đá ngầm ở Biển Đông. Nhưng điều này bị Trung Quốc thẳng thừng từ chối vì đuối lý.
 |
| Năm 2012, Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarborough từ tay Philippines, bãi cạn này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. |
Theo bài báo, Biển Đông là tuyến đường hàng hải quốc tế quan trọng, khoảng 1/3 dầu mỏ giao dịch của toàn thế giới đi qua khu vực này.
Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền (vô lý, phi pháp) đối với hầu như toàn bộ Biển Đông, nhưng đồng thời các nước và khu vực xung quanh cũng tuyên bố chủ quyền đối với một phần Biển Đông như Việt Nam, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Brunei.
Sau khi xảy ra đối đầu trên biển giữa Trung Quốc và Philippines năm 2012 (Trung Quốc ăn cướp bãi cạn Scarborough), Trung Quốc đã kiểm soát bãi cạn Scarborough nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.
Ngoài ra, Trung Quốc còn tiến hành hoạt động lấn biển, xây đảo nhân tạo quy mô lớn (bất hợp pháp) ở Biển Đông, làm cho các nước liên quan lo ngại Trung Quốc có ý đồ lợi dụng các đảo nhân tạo để xây dựng căn cứ quân sự ngay cửa nhà của mình.
Hãng tin Reuters dẫn lời chuyên gia vấn đề Biển Đông Bonnie Glaser thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế Washington cũng cho rằng, quyết định của tòa án trọng tài thường trực là một “đòn tấn công nặng nề” đối với Trung Quốc.
 |
| Trung Quốc đòi cướp cả vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, bằng chứng là nó đã từng mời thầu dầu khí ở đây, nhưng nó đã phải từ bỏ do không thực hiện được. Năm 2014, nó còn hạ đặt giàn khoan nước sâu Hải Dương Thạch Du 981 ở vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam đòi hút dầu, thậm chí nó cho cả một lực lượng quân sự, bán quân sự khổng lồ vào để đe dọa vũ lực đối với Việt Nam. Nhưng trước sự đấu tranh kiên quyết không khoan nhượng của Việt Nam và trước áp lực to lớn từ cộng đồng quốc tế, nó đã phải mượn cớ gió bão Biển Đông để rút về nước. |
Tòa án trọng tài thường trực đặt tại The Hague, Hà Lan, thành lập năm 1899, khuyến khích giữa các nước, tổ chức và các nhân giải quyết tranh chấp bằng phương thức hòa bình, trong khi đó, Trung Quốc và Philippines là 2 trong số 117 nước thành viên.
Như vậy, đây là một chiến thắng quan trọng của Philippines trong cuộc chiến pháp lý với Trung Quốc ở Biển Đông. Cùng với việc tàu chiến Mỹ tuần tra ở Biển Đông, yêu sách "đường lưỡi bò" vô lý, phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông cơ bản đối mặt với nguy cơ bị bác bỏ hoàn toàn - PV.
Tiến hành chuẩn bị đầy đủ các tài liệu làm bằng chứng pháp lý, đồng thời cử đoàn theo dõi chặt chẽ các phiên tòa của Tòa trọng tài thường trực The Hague và hợp tác chặt chẽ với Philippines sẽ rất có lợi cho Việt Nam đấu tranh công lý với Trung Quốc trong thời gian tới.
Hơn nữa, chuẩn bị đầy đủ sức mạnh quân sự bảo vệ chủ quyền biển đảo kết hợp với tăng cường hợp tác có hiệu quả với các nước lớn sẽ góp phần đánh bại mọi mưu đồ và hành động bành trướng lãnh thổ, bành trướng quân sự ở Biển Đông của giới bành trướng Trung Quốc - PV.
 |
| Chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Trung Quốc sẽ không bao giờ có được chủ quyền hợp pháp đối với hai quần đảo này, nếu cố tình sẽ nuốt quả đắng. |
Đông Bình
Tòa Trọng tài Thường trực tuyên bố có thẩm quyền xử vụ kiện đường lưỡi bò
(GDVN) - Quyết định của tòa đã giáng một đòn mạnh vào Trung Quốc, đồng thời tiếp thêm sức mạnh cho Philippines chống lại hành vi bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông
Ứng xử với Trung Quốc nên thiện chí tỉnh táoReuters: Ông Tập Cận Bình sẽ thăm chính thức Việt Nam tuần tớiÔng Tập Cận Bình sẽ nghĩ gì về việc Mỹ tuần tra 12 hải lý ở Xu Bi?
 |
| Luật sư Paul Reichler đại diện cho Philppines trong một phiên điều trần của PCA về vụ kiện đường lưỡi bò. Ảnh: Peso Peserve. |
Reuters ngày 29/10 đưa tin, Trung Quốc đã phải chịu một thất bại (về pháp lý, dư luận) hôm Thứ Năm khi Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague, Hà Lan tuyên bố tòa có thẩm quyền xét xử vụ Philippines khởi kiện yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông (vận dụng, giải thích sai Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của các nước khác).
Tòa án cho biết phiên tòa tiếp theo sẽ được tổ chức để xét xử những nội dung Philippiné khởi kiện. Một số quan chức quốc phòng cấp cao Hoa Kỳ đã hoan nghênh quyết định của tòa án, điều đó chứng minh vai trò của luật pháp quốc tế đối với các tranh châp phức tạp ở Biển Đông.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ John Kirby cho biết, theo các điều khoản của UNCLOS thì phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực sẽ là ràng buộc pháp lý đối với cả Philippines lẫn Trung Quốc.
Bình luận về quyết định này của PCA, Financial Rivew ngày 30/10 cho rằng, quyết định của tòa đã giáng một đòn mạnh vào Trung Quốc, đồng thời tiếp thêm sức mạnh cho Philippines chống lại hành vi bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông.
Tuyên bố của PCA hôm Thứ Năm cho biết: "Xem xét khiếu nại của Philippines, tòa bác bỏ lập luận của Trung Quốc rằng 'tranh chấp thực sự là về chủ quyền các đảo ở Biển Đông và do đó vượt thẩm quyền của tòa án'". Thay vào đó PCA phán quyết vụ kiện của Philippines là tranh chấp giữa 2 quốc gia liên quan đến giải thích hoặc áp dụng UNCLOS.
Hồng Thủy
Biển Đông: Chuyên gia Trung Quốc nhận định tuyên bố chủ quyền quanh đảo nhân tạo không hợp pháp
0 
CÙNG CHỦ ĐỀ
Một nhà phân tích Trung Quốc vừa thừa nhận không có tuyên bố chủ quyền nào trên vùng biển nơi có bãi đá Subi và Vành Khăn hợp pháp, và cuộc tuần tra của tàu chiến USS Lassen của Mỹ không vi phạm luật pháp quốc tế, tờ Thời báo Hoa Nam Buổi sáng 29/10 đưa tin.
- Đọc những câu truyện hay và ý nghĩa
- Xem chuyên mục chuyện lạ có thật
- Dịch vụ Cứu hộ giao thông chuyên nghiệp
Ông Xue Li, một chuyên gia về các vấn đề quốc tế tại Học viện khoa học xã hội Trung Quốc nhận định, việc Mỹ điều tàu chiến vào vùng 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo ở Biển Đông là một phần trong một trò chơi được lên kế hoạch kỹ càng và thực hiện tốt để khiến Trung Quốc mất mặt.
“Đó là một trò chơi chính trị chỉ nhằm khiến Trung Quốc mất mặt, đặc biệt là khi phiên họp toàn thể thứ 5 của đảng Cộng sản Trung Quốc sắp diễn ra”, ông Xue nói.
Vị chuyên gia này còn cho biết, không có tuyên bố chủ quyền nào trên vùng biển nơi có bãi Subi và Vành Khăn hợp pháp.
Trung Quốc đã tiến hành cải tạo đất và xây dựng ít nhất 7 đảo nhân tạo trên các bãi đá ngầm tại quần đảo Trường Sa. Bắc Kinh đã xây dựng các cơ sở dân sự và quân sự trên đó kể từ cuối năm 2013.
Ba trong số 7 đảo nhân tạo đó – Subi, Vành Khăn và cả Gaven – đều là các bãi chìm khi thủy triều cao. Theo Công ước Quốc tế về Luật Biển, các bãi cạn như vậy không có vùng lãnh hải 12 hải lý.
Mặc dù Subi và Vành Khăn giờ đây trở thành các đảo nhân tạo sau nhiều tháng được Trung Quốc cải tạo đất, nhưng chúng không được luật pháp quốc tế công nhận. Trên thực tế, những “đảo” này chỉ có “vùng an toàn” 500 m, ông Xue cho hay.
Theo ông Xue, do tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Lassen chưa từng đi vào vùng 500 m quan đảo nhân tạo trong cuộc tuần tra nên Trung Quốc chỉ có thể đưa ra các hành động chính trị mang tính biểu tượng, như phản đối hay triệu Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc Max Baucus. “Cuộc tuần tra của Mỹ bằng tàu chiến USS Lassen không vi phạm luật pháp quốc tế”.
Trên thực tế, trong các hành động phản đối của Trung Quốc, các nhà ngoại giao nước này cũng chưa từng nói rằng khu vực mà tàu USS Lassen đi vào là lãnh hải của họ. Thay vào đó, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng và Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải chỉ miêu tả khu vực đó là “vùng biển gần các bãi ngầm liên quan”.
Trung Quốc đã đơn phương tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông, chồng lấn lên các vùng biển của Philippines, Brunei, Malaysia, Việt Nam. Nước này còn đơn phương vẽ cái gọi là “đường lưỡi bò” hay “đường 9 đoạn” quanh hầu hết Biển Đông. Tuy nhiên, Bắc Kinh chưa từng công bố các đường cơ sở tại khu vực Trường Sa.
“Trung Quốc cố tình làm vấn đề mơ hồ như vậy, và nhiều khả năng sẽ không làm rõ mọi thứ trong tương lai gần”, ông Xue nhận định.
Theo Dân Trí
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét